Blog

Novinek v českém zdravotnictví je povícero a většinou vyvolávají polemické ohlasy. Platí to i pro povinnost, aby závažnějším lékařským úkonům, pokud se týkají dětí, předcházel souhlas obou rodičů. Zdánlivě samozřejmý či alespoň přijatelný požadavek. Okamžitě se ovšem naleznou obtíže, jak ho uskutečnit. Což takhle náhlá zdravotní potíž dítěte v době, kdy se jeden z manželů nachází na služební cestě? Nabízí se standardní právnické řešení ? dlouhodoběji platná plná moc k uvedenému souhlasu, kterou se navzájem vybaví oba rodiče, eventuálně ji společně poskytnou pečující babičce či jiné osobě.

         V minulých dnech zrušil Ústavní soud rozhodnutí obecných soudů, podle nichž se herečce a zpěvačce Kateřině Brožové mělo dostat omluvy od Martina Michala. Ten byl v rozhlasovém pořadu na stanici Frekvence 1 představen jako manažer a manžel Heleny Vondráčkové a dotázán, zda obě uvedené umělkyně patří v českém showbyznysu do stejné kategorie. Martin Michal řekl, že to se vůbec nedá srovnávat a vzápětí použil metaforu o Kateřině Brožové jako ?trabantu? a Heleně Vondráčkové coby ?mercedesu?. Navíc uvedl, že Kateřina Brožová v Bratislavě ?potopila? muzikál Hello Dolly. Uvedené výroky byly obecnými soudy hodnoceny jako ?jednání v hospodářské soutěži? a nepřípustné ?zlehčování konkurentky?; rozsudky vycházely především z toho, že Martin Michal je producentem a manažerem své ženy.

Posledně jsem se na svém blogu dotknul dědického práva, jak ho upravuje nový občanský zákoník. Pochválil jsem institut odkazů i podmínek v závěti. Dnes hodlám v stejném duchu pojednat o dědické smlouvě. Tento právní nástroj mne zaujal již před řádkou let, když jsem byl v Německu na konferenci o právu proti nekalé soutěži.