K výši provize obchodního zástupce

§ 669 ObchZ Rozsudek NS ze dne 26. 10. 2011, sp. zn. 32 Cdo 3359/2011 Související judikatura: usnesení NS ze dne 9. 5. 2008, sp. zn. 32 Odo 654/2006 Z odůvodnění: Podle ustanovení § 669 obch. zák., ve znění novely provedené zákonem č. 370/2000 Sb., jíž byla do právního řádu České republiky implementována směrnice Rady č. 86/653/EHS ze dne 18. prosince 1986, o koordinaci členských států týkající se nezávislých obchodních zástupců, obchodní zástupce má v případě ukončení smlouvy právo na odškodnění, jestliže a) zastoupenému získal nové zákazníky nebo rozvinul významně obchod s dosavadními zákazníky a zastoupený má dosud podstatné výhody vyplývající z obchodů s nimi, a b) placení tohoto odškodnění je spravedlivé, jsou-li vzaty v úvahu všechny okolnosti, zejména provize, kterou obchodní zástupce ztrácí a která vyplývá z obchodů uskutečněných s těmito zákazníky; tyto okolnosti zahrnují také použití nebo nepoužití konkurenční doložky ve smyslu § 672a (odstavec 1). Výše odškodnění nesmí překročit roční provizi vypočítanou z ročního průměru odměn získaných zástupcem během posledních pěti let, a trvala-li smlouva dobu kratší než pět let, musí být vypočítáno z průměru za celé smluvní období (odstavec 2). V citovaném ustanovení (v jeho odstavci 1) jsou upraveny především předpoklady, za nichž obchodnímu zástupci v ...