Spojené věci C-509/09 a C-161/10 - eDate Advertising GmbH proti X a Olivier Martinez, Robert Martinez proti MGN Limited

Příslušnost soudů při porušení osobnostních práv prostřednictvím internetu Jako výjimku ze zásady příslušnosti soudů místa bydliště žalovaného nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech 159) (dále také jen „nařízení“) v čl. 5 bodu 3 umožňuje ve věcech týkajících se deliktní nebo kvazideliktní odpovědnosti žalovat u soudu místa, kde došlo nebo může dojít ke škodné události. Podle judikatury má tak poškozený, dojde-li k poškození jeho pověsti prostřednictvím článku šířeného v tisku v několika členských státech, dvě možnosti pro podání žaloby na náhradu nemajetkové újmy proti vydavateli. Žalobu k náhradě celé újmy vyplývající z poškození pověsti může podat k soudům státu, v němž je vydavatel usazen, nebo se může obrátit na soudy každého z členských států, v němž došlo ke zveřejnění sporného článku nebo v němž podle jeho tvrzení došlo k poškození jeho pověsti. V takovém případě jsou však soudy dotyčného státu příslušné pouze k rozhodování o újmě způsobené v tomto státě. 160) Ve spojených věcech C-509/09 a C-161/10, eDate Advertising a Martinez Soudní dvůr rozhodoval o otázce příslušnosti soudů v případě, kdy jsou osobnostní práva porušena prostřednictvím informací zveřejněných na internetových stránkách. I když, jak úvodem konstatoval, výše uvedené ohledně článků v tisku platí také pro jiné sdělovací prostředky a komunikační způsoby, Soudní dvůr dále zohlednil povahu internetu a došel k závěru, že dopad obsahu informa ...